Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 162 Abs. 2 Satz 3; § 165 Satz 2 VwGO i.V.m. § 151 VwGO
  Zur Post- und Telekommunikation bei Beschränkung auf elektronische Zurverfügungstellung der Behördenakte im asylgerichtlichen Verfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io

  Zur Post- und Telekommunikation bei Beschränkung auf elektronische Zurverfügungstellung der Behördenakte im asylgerichtlichen Verfahren

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• VG München, 04.01.2018 - M 24 M 17.48673

  Erfolglose Erinnerung des BAMF bzgl. der Festsetzung einer Auslagenpauschale für …

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Die Behörde wird lediglich von der Verpflichtung, Einzelnachweise für die jeweiligen Aufwendungen zu erbringen, entbunden (vgl. a. VG München, B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 m.w.N.).

  Die Beschränkung auf die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung bewirkt, dass die Aufwendungen während des eigentlichen Prozessverfahrens, hier also des Klageverfahrens, angefallen sein müssen (vgl. a. VG München, B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673).

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673;… Schmidt in Eyermann, VwGO, Kommentar 14. Aufl. 2014, § 162 Rn. 7;… Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb. 7 VV RVG Rn. 10).

• BVerwG, 14.02.1996 - 11 VR 40.95

  Kirchenrecht: Gerichtsgebührenfreiheit für Kirchen keine negative Staatsleistung

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Funktionell zuständig für die in § 165 Satz 2, § 151 Satz 1 VwGO vorgesehene Entscheidung über die Kostenerinnerung ist, wer die zugrundeliegende Kostengrundentscheidung getroffen hat (BVerwG, B.v. 14.2.1996 - 11 VR 40/95 - NVwZ 1996, 786, juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 03.12.2003 - 1 N 01.1845 - NVwZ-RR 2004, 309, juris Rn. 9-12).
• VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17

  Beschwerdeausschluss gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts über die …

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Dieser Beschluss ist unanfechtbar gemäß § 80 AsylG (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).

 
• VGH Bayern, 03.12.2003 - 1 N 01.1845

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Funktionell zuständig für die in § 165 Satz 2, § 151 Satz 1 VwGO vorgesehene Entscheidung über die Kostenerinnerung ist, wer die zugrundeliegende Kostengrundentscheidung getroffen hat (…BVerwG, B.v. 14.2.1996 - 11 VR 40/95 - NVwZ 1996, 786, juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 03.12.2003 - 1 N 01.1845 - NVwZ-RR 2004, 309, juris Rn. 9-12).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2014 - 11 B 789/14

  Erinnerungsverfahren gegen die nichtrichterliche Entscheidung des Urkundsbeamten …

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Denn es handelt sich bei der vorliegenden Kostenerinnerung schon "nicht um eine "Beschwerde" im Rechtssinn, weil § 165 Satz 2 VwGO über die Verweisung auf § 151 VwGO und die dort in Satz 1 geregelte Möglichkeit, eine Entscheidung des Gerichts zu beantragen, und die in Satz 3 der vorgenannten Norm angeordnete entsprechende Geltung der für Beschwerden maßgeblichen Bestimmungen §§ 147 bis 149 VwGO nur die analoge Anwendbarkeit einzelner Vorschriften des Beschwerderechts regelt (OVG NRW, B.v. 16.10.2014 - 11 B 789/14.A - NVwZ-RR 2015, 359, juris Rn. 8).
• VGH Bayern, 22.05.2013 - 8 C 13.30078

  Gegenstandswertfestsetzung; Beschwerdeausschluss

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Dieser Beschluss ist unanfechtbar gemäß § 80 AsylG (…vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).
• VG München, 09.01.2018 - M 17 M 17.47881

  Erfolglose Kostenerinnerung wegen Festsetzung einer Pauschale für Post- u. …

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673;… Schmidt in Eyermann, VwGO, Kommentar 14. Aufl. 2014, § 162 Rn. 7;… Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb. 7 VV RVG Rn. 10).
• VG München, 05.01.2018 - M 24 M 17.46144

  Unbegründete Kostenerinnerung des Bundesamts betreffend die Post- und …

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673;… Schmidt in Eyermann, VwGO, Kommentar 14. Aufl. 2014, § 162 Rn. 7;… Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb. 7 VV RVG Rn. 10).
• VG München, 09.01.2018 - M 19 M 17.48581

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673;… Schmidt in Eyermann, VwGO, Kommentar 14. Aufl. 2014, § 162 Rn. 7;… Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb. 7 VV RVG Rn. 10).
• VG München, 02.01.2018 - M 19 M 17.49875

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Auszug aus VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673;… Schmidt in Eyermann, VwGO, Kommentar 14. Aufl. 2014, § 162 Rn. 7;… Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb. 7 VV RVG Rn. 10).

• VG München, 26.02.2019 - M 24 M 17.47867

  Erinnerungsführerin gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss

  Die Behörde wird lediglich von der Verpflichtung, Einzelnachweise für die jeweiligen Aufwendungen zu erbringen, entbunden (vgl. a. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 18; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 m.w.N.).

  Die Beschränkung auf die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung bewirkt, dass die Aufwendungen während des eigentlichen Prozessverfahrens, hier also des Klageverfahrens, angefallen sein müssen (vgl. a. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 19;… B.v. 6.3.2018 - M 17 M 18.30627 - juris Rn. 10 m.w.N.).

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 19; B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 - juris Rn. 34; Schmidt in Eyermann, VwGO, 15. Auflage 2019, § 162 Rn. 15; Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb.

• VG München, 25.02.2019 - M 24 M 17.47661

  Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss

  Die Behörde wird lediglich von der Verpflichtung, Einzelnachweise für die jeweiligen Aufwendungen zu erbringen, entbunden (vgl. a. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 18; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 m.w.N.).

  Die Beschränkung auf die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung bewirkt, dass die Aufwendungen während des eigentlichen Prozessverfahrens, hier also des Klageverfahrens, angefallen sein müssen (vgl. a. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 19;… B.v. 6.3.2018 - M 17 M 18.30627 - juris Rn. 10 m.w.N.).

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 19; B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 - juris Rn. 34; Schmidt in Eyermann, VwGO, 15. Auflage 2019, § 162 Rn. 15; Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb.

• VG München, 26.02.2019 - M 24 M 17.48443

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - Aufwendungen für Post- und …

  Die Behörde wird lediglich von der Verpflichtung, Einzelnachweise für die jeweiligen Aufwendungen zu erbringen, entbunden (vgl. a. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 18; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 m.w.N.).

  Die Beschränkung auf die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung bewirkt, dass die Aufwendungen während des eigentlichen Prozessverfahrens, hier also des Klageverfahrens, angefallen sein müssen (vgl. a. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 19;… B.v. 6.3.2018 - M 17 M 18.30627 - juris Rn. 10 m.w.N.).

  Bei Behörden sind Generalkosten, die allgemein mit der Prozessführung verbunden sind, nicht zu erstatten (vgl. VG München, B.v. 29.5.2018 - M 24 M 17.48674 - juris Rn. 19; B.v. 9.1.2018 - M 17 M 17.47881; B.v. 9.1.2018 - M 19 M 17.48581; B.v. 2.1.2018 - M 19 M 17.49875; B.v. 5.1.2018 - M 24 M 17.46144; B.v. 4.1.2018 - M 24 M 17.48673 - juris Rn. 34; Schmidt in Eyermann, VwGO, 15. Auflage 2019, § 162 Rn. 15; Gerold/Schmidt, RVG Kommentar, 23. Auflage, Vorb.